Обсуждение участника:Armen hay

На армянские, коллега. Согласно пункту 3.3 решения по иску 481 автоматически авторитетными источниками в статьях, касающихся Азербайджана, Армении, азербайджанцев и армян, признаются лишь материалы в академических изданиях (статьи в научных журналах, учебники для ВУЗов, монографии, книги, а также крупные энциклопедии), изданные на территориях Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии. Все остальные источники требуют специального утверждения в качестве авторитетных. Расценивайте это как последнее предупреждение. --Георгий, 09:04, 21 июля 2010 (UTC)

Это не касается тем об армянах Грузии коллега. Если так приводите источники на свои доводы, а у вас их вообще нет.--Armen hay 09:05, 21 июля 2010 (UTC)

Нет касается, коллега. Изучите решение АК. Разъяснения вам уже дал Динамик. А доводов как раз нет у вас. Я уже попросил первоистчоник у Пандухта. Посмотрим, сможете ли вы вместе его найти.--Георгий, 09:08, 21 июля 2010 (UTC)

Готовьтесь искать АИ ко всем вашим предложениям в статьях)))--Armen hay 09:09, 21 июля 2010 (UTC)

Предупреждение

Предупреждаю, что данная фраза может быть расценена как нарушение правила ВП:НО и преследованием участника. Если вы претворите в жизнь ваш план, то это приведет к блокировке. Кроме того, призываю прекратить ведение войн правок. В статье Армяне в Самцхе-Джавахети вы уже сделали 3 отката. Следующий откат приведет к блокировке. Договаривайтесь об авторитетности и независимости источников на СО статьи.-- Vladimir Solovjev (обс) 10:05, 21 июля 2010 (UTC)

И еще - как совет. Своим поведением вы вредите только себе. Советую найти вам наставника, который мог бы вам помочь не делать подобных ошибок. Кроме того - обвинения участников, не подкрепленные дифами на конкретные нарушения, являются нарушением правил ВП:ЭП и ВП:НО с вытекающими последствиями. Дальше буду блокировать без предупреждения.-- Vladimir Solovjev (обс) 10:26, 21 июля 2010 (UTC)

Армен, старайся писать, только если у тебя есть определённые аргументы. Без них - это трата времени. Не пиши попросту и везде. Пиши с определённой целью, старайся избегать осорблений и обвинений в отношении конкретной личности. Пиши именно о действиях, но при этом подкрепляй их аргументами, ссылками.--Pandukht 18:15, 21 июля 2010 (UTC)

Не привык я к этой системе. Потихоньку пытаюсь да.... Кстати посмотри на мои последние статьи))) --Armen hay 18:22, 21 июля 2010 (UTC)

Молодец, прекрасные статьи. Мне пейзажи очень понравились. Кстати, здесь есть материалы по Андабреду. Я, наверно, скоро тоже подключусь к храмам НКР. Надо создать полный список по ним.

Армен у тебя есть ICQ, напиши мне её по почте, я хочу с тобой связаться. Ещё раз повторяю, пожалуйста, воздержись от резких высказываний. Никогда не пиши оскорблений, держи себя в руках. У нас было много новичков, которын были эмоциональны, и многие из них сейчас в бессрочной блокировке. Если видишь что-то не так, не спеши писать. Пойди отдохни часок, а потом на всежую голову сядь. В общем об этом поговорим по аське. Ուշադիր եղի!--Pandukht 10:48, 22 июля 2010 (UTC)

Напоминание об существовании и действии иска 481

По иску 481, и ВП:ПРОВ ваши источники которые вы указали недействительны и несостоятельны, как по иску 481 так и по правилу ВП:ПРОВ. из 4 источников ни один не проверяемый и ни один не авторитетный. Определитесь в ближайшее время ибо нет пишу администратору. --Open~sea 19:46, 23 июля 2010 (UTC)

Какой из них не проверяемый? --Armen hay 20:56, 23 июля 2010 (UTC)

• Ваши источники:

---

1. - Киракос Гандзакеци умер в в 1271 году.(первоисточник)
2. - Раффи умер 1888 году. (первоисточник)(и по иску 481 неподходит)
3. - Известия Императорской Академии наук оставлю без комментариев, сами догадаетесь
4. - а четвертое что это было?

Так что или вы определяетесь с АИ, или я все убираю и вопрос решается с посредниками. --Open~sea 07:55, 24 июля 2010 (UTC)

Давайте решим с посредниками убирать или нет. Если вы сами просто так уберете, фразу, на которую стоит 4 источника, то с таким же успехом можно удалить всю статью Кочари - азербайджанский танец. Это просто будет не правильно и спровоцирует конфликт. Лучше решить с посредниками, а на том основании какой они сделают вывод, уже будем корректировать статью. Ок?--Armen hay 09:15, 24 июля 2010 (UTC)

Я неубираю фразу а лишь только возвращаю запрос источника, это две разные вещи. Неудачное сравнение с Кочари азербайджанский танец, там есть живые проверяемые источники. Ваши 4 источника не подходят по ВП:ПРОВ то есть их нельзя проверить, открыть и прочитать, нет живой ссылки я уже неговорю про иск 481. Имеется обширный опыт в решении таких вопросов у посредника Wulfson. Я уже знаю что он вам напишет. Или просто даст вам 1-2 недели на поиск источников. Без обращения к посреднику я небуду трогать статью 3 дня, а за это время вы посмотрите источники, 3 дня достаточный срок. Open~sea 11:22, 24 июля 2010 (UTC)

3 дня не достаточный срок и сравнение с Кочари азербайджанский танец, вполне уместное))) Опен Сеа давай без конфликтов и спокойно решать все эти вопросы. Если есть источник что это не армянская крепость давай, обсудим, только не из новых азербайджанских книг. --Armen hay 12:01, 24 июля 2010 (UTC)

Ну а из каких обсудим? со старых армянских? Со старых азербайджанских нельзя, с новых азербайджанских нельзя, ну а как быть? Опен Сеа давай без конфликтов и спокойно решать все эти вопросы. Хорошо. Вот скажи, как крепость может быть армянской? Четырёхугольный замок (Мардакян) слышали о такой? вот скажи как мы можем писать так: Четырёхуго́льный за́мок (Мардакян) — азербайджанская крепость в поселке Мардакян близ Баку, или Аскеранская крепость - азербайджанская крепость недалеко от города Аскеран в Нагорном Карабахе? видишь как попахивает глупостью. Я только за решать вопросы без конфликтов, и рад что вы предложили не конфликтный вариант решениях вопроса. Мое предложение такое, убираем упоминание о национальностях а оставляем только основателей. В статье например написано что Андаберд принадлежал князью Гасан Вахтангян вот сюда надо ставить источник. Я думаю это и будет соответствовать правилу ВП:КОНСЕНСУС. Open~sea 13:21, 24 июля 2010 (UTC)

видите! можно же без конфликтов решить)) Мне тоже нравится такой вариант. А вот насчет Мардакян вы не можете сказать, что она азербайджанская))))))))) Только если поменяют название. Ну ладно, это к делу не относится. Сделаем так, уберем армянская, а ссылки которые были поставим на хозяина крепости. Думаю у нас и дальше получится плодотворное сотрудничество. --Armen hay 15:25, 24 июля 2010 (UTC)

Хорошая шутка про Мардакян)))) Ну ладно, вариант без конфликта устраивает всех. Я тоже думаю что получится плодотворное сотрудничество. Надо больше писать статей на общие темы безконфликтные, и в конце концов противостояние может быть спадет на нет. Open~sea 15:53, 24 июля 2010 (UTC)

Рад что шутка понравилась))) Противостояние не спадет, просто можно сглаживать такие моменты и действовать насколько возможно нейтрально, тогда будет мир и понимание.--Armen hay 18:34, 24 июля 2010 (UTC)

Горный Борчалы и хамство

Слушайте, Армен, Хай, это Вы постоянно хамите! По-этому ТАКОЕ отношение к Вам весьма целесообразно. Тем более, Вы написали 2 сообщения- вот и я назвал Вас второй частью ника! Понятно?

Не знал, что Вас оскорбляет когда Вас называют по-национальности... Интересно...

2) Даже ИДИОТУ ясно, что татарвми на Кавказе называли Азербайджанцев, точно так же как все горские народы назывались Горцами Кавказа или Лезгинами. Вы лучше меня это знаете- поэтому аппелироать нам текстами типа "Он не он, и лошадь не его"... НЕ НАДО!!!

3) НЕавтохтонность армян на всём пространстве Кавказа минимум до 2-го века до н.э. ДОКАЗАНА!!! Не надо мне тут... Азербайджнцев- уроженцев этих мест вполне достаточно!

4) К сожалению, всё дело в том, что армянские фальшивки источники начали появляться ещё в Средневековье- такие как фальсификационное издание фальшивой книги не менее фальшивого Хоренского

Читайте труд Асланяна и Гарагашяна от 1916-1919 годов

Недавно слышал, что Кёроглу тоже обозвали армянским...

Что ж.. Мне более сказать нечего... Düzələr, payıngızı da alarsız...

81.17.93.64 07:52, 25 июля 2010 (UTC)Murat Z

Спасибо посмеялся. --Armen hay 10:20, 30 июля 2010 (UTC)

Блокировка 26 июля 2010

Уже после предупреждения на ВП:ФА вы делаете так. В следующий раз за подобное будет 3 дня, потом неделя, и так далее, потому что это типичное деструктивное поведение. --David 23:54, 25 июля 2010 (UTC)

Да, и еще одна вещь, пока я не забыл. Вы написали на ВП:ФА: По этой теме не получится найти столько источников как по АА конфликту. Мало кто пишет про Джавахк, в основном те, кто там живут, или кто в этом заинтересован. Проблема в том, что информация про Джавахети только в СМИ, газетах, в видео фильмах и т.д. Российских и армянских авторов. Это значит, что эта тема плохо исследована во вторичной литературе, и получается, что о ней нельзя ничего написать в Википедии. Как ни печально, но ВП — не трибуна. Как бы вам ни хотелось, но ВП отражает только устоявшиеся взгляды. До тех пор пока не появятся исследования на эту тему, писать об этом будет нельзя, потому что все эти ваши источники — не АИ. --David 00:04, 26 июля 2010 (UTC)

И что же к теме Грузии к ее спорным моментам запросы на источники ставить получается нельзя, потому что эта тема святая. Так? А так где дело касается армян статьи можно уничтожать и спокойно. Георгия за массовую простановку источников, деструктивные действия никто не блокировал и не предупреждал, а меня уже блокировками порадовали вдоволь. Спасибо непредвзятая администрация.--Armen hay 07:20, 27 июля 2010 (UTC)

Последнее, что вам следует делать в этой ситуации — это обвинять администратора в предвзятости. Да, конечно, вся проблема в том, что мне больше нравится Армения, чем Грузия... На самом деле требования ко всем одинаковы, и претензии к вам состоят в том, что вы боретесь с информацией, которая вам не нравится, путем расстановки шаблонов квадратно-гнездовым методом. Перечитайте еще раз то обсуждение на ВП:ФА. Это последний раз, что я вам напоминаю, что за это банят, больше я не позволю этой дискуссии замыкаться на самой себе и идти по кругу. --David 10:32, 27 июля 2010 (UTC)

А что мне остается делать? Ни на один мой вопрос я не получил ответа от администраторов, зато на вопросы Георгия сразу идет реакция и меня банят, раздают предупреждения и т.д. Аналогичные действия Георгия расцениваются нормально, а мои сразу наказываются. Ему можно расставлять запросы на источники к списку церквей и хачкаров в Джавахети, к каждому из которых есть фото, а мне значит нельзя ставить запросы на источники к той информации, которую он пишет. Георгий истина в последней инстанции? Или "великая" история Грузии не обсуждается, а вот армяне везде и всюду под вопросом? Значит о армянах можно умалчивать, и говорить в теме про этногенез и Урарту, что мы пришлые, а картлосы, которые непонятно откуда вылезли могут писать о великой истории которой у них никогда не было? Значит можно грузинам просто так взять и скопировать историю рода Багратуни и поставить вопрос, а кто был раньше род Багратуни, или его поздняя ветка "Багратиони". Нет ребята, это не энциклопедия. Пусть ставит источники на свои статьи, также как требует их у меня. Где справедливость и добрые намерения? Почему нельзя спокойно работать, а надо давать воздух одним и душить других?--Armen hay 10:19, 30 июля 2010 (UTC)

Блокировка 1 августа 2010

Вы зря потратили сутки на перепирательство с Давидом вместо спокойного изучения правил, потому что если бы Вы почитали вместо этого ВП:НО, Вы бы наверняка не выдали такого вот пассажа и не получили бы очередную блокировку, на этот раз недельную... Дядя Фред 20:08, 1 августа 2010 (UTC)

честно говоря данную блокировку я считаю не правомерной, с чего вы взяли что со стороны Армена было препирательство? он обсуждал правомерность блокировки вынесенной ему арбитром...и уж тем более здесь не было никакого национального оскорбления, на которое сетовал участник пожаловавшийся на наказанного. Каждый имеет право на защиту, в данном случае Армен выстроил свою проводя параллель с Георгием. Я к примеру тоже согласен, что в их конфликте интересов как-то предвзято относятся к одной из сторон конфликта, более того как мне кажется Георгий преследует Армена.--Lori-m^ՐԵՎ 20:44, 1 августа 2010 (UTC)

Я уже чувствую что мое нахождение здесь кому-то не нравится. --Armen hay 20:45, 1 августа 2010 (UTC)

Если употреблять выражения типа "картлосы, которые непонятно откуда вылезли могут писать о великой истории которой у них никогда не было" то нахождение не будет нравится многим, и это вполне естественно. Армен, ответьте себе сами, что дала эта Ваша фраза обсуждению? Она добавила какую-то аргументацию в споре? Очевидно что нет, Вы просто оскорбили оппонента, и вообще говоря, оскорбили не по существу. Думаю Вам лучше извиниться и впредь избегать переходов на национальность оппонента в любом смысле. Divot 22:35, 1 августа 2010 (UTC)

Дивот, при всем уважении в темах, где я пытаюсь писать национальность имеет самое важное значение, и я не лицемер, чтобы это скрывать. И не зря тот же Азербайджан тратит на свою уже сто раз уличенную лжепропаганду сотни милионов долларов по всему миру лишь бы доказать, что есть такая нация азербайджанцы. Мне не надо ничего доказывать. Мне просто удивительно почему темы про Армению, армян в Джавахке и т.д. так усиленно дрючатся, однако темы про Грузию как в теплице, там можно писать все что угодно и как угодно, туда нельзя придиратся. Георгий каждую мою фразу поставил под сомнение, а мне нельзя даже 2 запроса на источники поставить!!! Это как? И после этого он говорит и утверждает, что я его преследую))) Мне уже даже не весело от этого, а грустно. Сколько армян ушло из проекта по тем же причинам что и я возможно уйду? Но я хочу попытатся хоть что-то изменить! Ведь даже после нашумевшей истории про азербайджанских википедистов им дали смешные сроки блокировок, хотя раскрыто всего 10 процентов их деятельности, достаточно посмотреть на темы, где они орудовали, а ведь результаты их подтасовок так и не отменили, вы заметили? а я заметил. Результаты достигнутые путем нарушения правил и беспрецендетной лжи ТАК И ДЕЙСТВУЮТ ДО СИХ ПОР. Почему? И таких вопросов я задавал много даже в Запросах к администраторам во время споров с Георгием, однако не получил ни одного ответа.--Armen hay 00:35, 2 августа 2010 (UTC)

Армен, в Википедии надо стремиться изменить только одно - сделать проект лучше согласно принципам Википедии. А эти принципы говорят следующее: мы пишем энциклопедию, и только. Давайте так, Вы перестаете грустить и жаловаться, и начинаете искать АИ в тех случаях, когда Георгий их требует. Это его право согласно правилу ВП:ПРОВ. А Ваша обязанность эти АИ предоставить. По отношению к его правкам у Вас те же самые права, а у него, соответственно, обязанности.

В вопросе населения Джавахка я просил послать Вас и Георгия мне свои адреса по Википочте, чтобы я мог дать профильную литературу, подробно описывающую структуру населения Закавказья. От Вас запрос, кстати, не пришел. Пришлите свой адрес, у Вас будет время почитать эти книги и Вы сможете писать с опорой на АИ. Вот тогда будет предметный разговор. А подсчеты процентов деятельности мало того что бесперспективны, так еще и нарушают правило ВП:ЭП. Закончится это тем что Вам закроют и редактирование собственной страницы. Divot 00:54, 2 августа 2010 (UTC)

Армен, Вам уже и Ваши единомышленники попытались объяснить, что Википедия — не трибуна и что с оппонентами нужно быть вежливым. Есл в Вашем понимании сто раз уличенную лжепропаганду сотни милионов долларов по всему миру лишь бы доказать, что есть такая нация азербайджанцы. — это вежливость, то боюсь, Вам придётся посидеть во-первых, заново, во-вторых, в полной изоляции от Википедии. Дядя Фред 08:54, 2 августа 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Население Тифлиса.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Население Тифлиса.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Александр Мотин 19:45, 22 августа 2010 (UTC)

На странице удаления файла Википедия:К удалению/9 июля 2010 вы указали, что изображение является репродукцией из книги, а не собственной работой. В этой связи файл необходимо перелицензировать в соответствии с ВП:ЛИ.--Александр Мотин 19:49, 22 августа 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Арцах. Школа Ванка.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Арцах. Школа Ванка.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.
Также:

• Файл:План княжеского дворца Хачена.jpg
• Файл:Монастырь Кармираван. Вагуас6.jpg
• Файл:Арарат торт.jpeg Dinamik 15:41, 21 сентября 2010 (UTC)

Файл:Армянка_из_Ахалкалаки.Неизвестный_художник_19_век.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Армянка_из_Ахалкалаки.Неизвестный_художник_19_век.jpg обнаружились некоторые проблемы. В частности, в описании данного файла отсутствует информация об источнике, либо она не позволяет провести проверку лицензионного статуса файла. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Spectorman 09:08, 23 сентября 2010 (UTC)

Файл:Вид_Ахалкалакской_цитадели_в_конце_19-го_века.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Вид_Ахалкалакской_цитадели_в_конце_19-го_века.jpg обнаружились некоторые проблемы. В частности, в описании данного файла отсутствует информация об источнике, либо она не позволяет провести проверку лицензионного статуса файла. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Spectorman 09:18, 23 сентября 2010 (UTC)

Файл:Вид_города_Ахалкалак_в_начале_20-го_века.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Вид_города_Ахалкалак_в_начале_20-го_века.jpg обнаружились некоторые проблемы. В частности, в описании данного файла отсутствует информация об источнике, либо она не позволяет провести проверку лицензионного статуса файла. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Spectorman 09:18, 23 сентября 2010 (UTC)

Файл:Джавахкцы_в_конце_19,_начале_20_веков.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Джавахкцы_в_конце_19,_начале_20_веков.jpg обнаружились некоторые проблемы. В частности, в описании данного файла отсутствует информация об источнике, либо она не позволяет провести проверку лицензионного статуса файла. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Spectorman 09:21, 23 сентября 2010 (UTC)

Файл:Джавахкцы_в_конце_19,_начале_20_веков2.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Джавахкцы_в_конце_19,_начале_20_веков2.jpg обнаружились некоторые проблемы. В частности, в описании данного файла отсутствует информация об источнике, либо она не позволяет провести проверку лицензионного статуса файла. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Spectorman 09:22, 23 сентября 2010 (UTC) Плюс:

• Файл:Джавахкцы в конце 19, начале 20 веков3.jpg
• Файл:Джавахкцы в конце 19, начале 20 веков4.jpg
• Файл:Джавахкцы в конце 19, начале 20 веков5.jpg
• Файл:Джавахкцы в конце 19, начале 20 веков6.jpg
• Файл:Джавахкцы в конце 19, начале 20 веков7.jpg
• Файл:Джавахкцы в конце 19, начале 20 веков8.jpg
• Файл:Джавахкцы в конце 19, начале 20 веков9.jpg
• Файл:Овраг реки Парвана у Ахалкалака (Фотография конца 19-го века)..jpg

Spectorman 09:37, 23 сентября 2010 (UTC)

Файл:Овраг_реки_Парвана_у_Ахалкалака_(Фотография_конца_19-го_века)..jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Овраг_реки_Парвана_у_Ахалкалака_(Фотография_конца_19-го_века)..jpg обнаружились некоторые проблемы. В частности, в описании данного файла отсутствует информация об источнике, либо она не позволяет провести проверку лицензионного статуса файла. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Spectorman 20:34, 4 ноября 2010 (UTC)

Как это понимамать?

Слушате, Армен, что это: [1], [2], [3], [4] ??????

Вы считаете себя вправе писать в статьях всё, что вам вздумается?

ТОГДА ПОЛУЧАЙТЕ: [5] Qilincli Pravoved 20:23, 6 ноября 2010 (UTC)

А что вам не нравится? факты? Понимамайте это как полагается.--Armen hay 21:40, 6 ноября 2010 (UTC)

Вы считаете себя вправе писать в статьях всё, что вам вздумается?

Без комментариев[6].--Taron Saharyan 05:36, 7 ноября 2010 (UTC)

барев

Привет, рад, что ты снова вернулся. Кстати, этим летом я побывал в Гайкодзоре, много фотографий оттуда есть, скоро загружу:)--Pandukht 19:49, 7 января 2011 (UTC)

А че со мной не связался? Давай, давай фоток новых))) Видел строительство новой церкви?)) --Armen hay 11:00, 8 января 2011 (UTC)

видел, только когда мы до неё доехали уже темно было, потому что был у часовни, которая был на другой стороне. Там 3 автобуса туристов было, я охренел! А шашлык кончился:(--Pandukht 16:32, 8 января 2011 (UTC)

надо было со мной связатся, бро.... это твоя ошибка(( так ты туристом приехал туда?--Armen hay 22:35, 8 января 2011 (UTC)

нет, отдельно--Pandukht 12:05, 9 января 2011 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Бегум Саров)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Бегум Саров. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Nature Protector (О|В) 16:42, 3 февраля 2011 (UTC)

я уже дополнил статью, она сейчас не слишком короткая. --Armen hay 17:36, 3 февраля 2011 (UTC)

Если вы работаете над статьёй, тогда проставляйте шаблон {{L}}.--Nature Protector (О|В) 13:12, 4 февраля 2011 (UTC)

я пытаюсь ее увеличить. Кстати коллега, хотел бы обратить ваше внимание на ряд статей, намного короче этой, но на которых не стоит ни одного шаблона удаления, хотя в них присутствует лишь одна-две строчки информации и то ОРИССа, это статьи Азербайджанские танцы.--Armen hay 13:59, 4 февраля 2011 (UTC)

Внешняя политика Армении

Что это значит? LIBERTOT 19:34, 7 февраля 2011 (UTC)

Нет такой нации карабахцы, нет такой страны Карабах. Есть Нагорно-Карабахская Республика, либо Республика Арцах. Исходя из этих названий следует называть тему. Карабах - это название данного региона. Это тоже самое, что создать тему Армяно-междуречьевые отношения. --Armen hay 19:37, 7 февраля 2011 (UTC)

Тогда почему Вы переименовали в армяно-армянские отношения? Нелогично.

Впрочем меня сейчас больше волнует другое. Вы начали перемещать информацию из других статей, не обращая внимание, что содержимое никак не подходит для раздела. Это конечно хорошо, что Вы хотите развить статью, но будьте внимательны в каком разделе пишете. LIBERTOT 19:42, 7 февраля 2011 (UTC)

Вы имеете в виду признание Геноцида армян, в контексте именно признания не подходит для статьи? --Armen hay 19:44, 7 февраля 2011 (UTC)

У вас какая то выборочная политика, значит участие в НАТО - это подходит, а участие в ОДКБ не подходит? И отношения с Грецией на уровне всех гос. структур, включая оборонку тоже не подходит к статье?--Armen hay 19:45, 7 февраля 2011 (UTC)

Военное сотрудничество с Грецией - это в раздел двусторонние отношения, а не международная деятельность и Вы добавили в посторонний раздел ровно то же, что уже было в соответствующем месте. Про ОДКБ я не говорил, что это не нужно. Просто обратите внимание, есть раздел международная деятельность и есть двусторонние отношения. LIBERTOT 19:53, 7 февраля 2011 (UTC)

Вот сейчас уже норм)) --Armen hay 19:55, 7 февраля 2011 (UTC)

Содружество

Уважаемый, предлагаю создать союз армянских википедистов. Подробнее пишите мне на почту: kamalian001@yandex.ru. Союз предлагается создать вконтакте с целью согласованности в работе и труде, также с целью привлечения новых участников к написанию статей армянской тематики. Спасибо! Левон001 17:20, 25 сентября 2012 (UTC)

Литература на руках

Доброе время суток. Довожу до вашего сведения, что в рамках проекта «Армения», образован новый раздел «Литература на руках». Если у Вас на руках имеется литература затрагивающая армянскую тематику, Вы можете внести ее в список. Предполагается, что юзеры, разместившие информацию о книгах, в случае необходимости помогут обратившимся к ним участникам проекта.--Lori-m^ՆԿՐ 09:49, 4 января 2013 (UTC)

Просьба о помощи в теме кубанских казаков

Уважаемый участник, обращаюсь к Вам как к жителю Краснодарского края. При обсуждении Обсуждение:Кубанские_казаки#Приветствие кубанских казаков выявлены трудности с подтверждением использования приветствия "Слава Кубани! Героям слава!" на современном этапе. Мне известно, что над автострадой на хуторе Ленинский Путь (Краснодарский край) с GPS-координатами 44.863442,37.629865 был размещён банер с таким лозунгом. К сожалению, я не имею возможности самостоятельно сделать соотвествующую фотографию и даже не знаю, есть ли он в нынешнее время. Возможно, у Вас есть возможность сделать подобную фотографию для размещения под свободной лицензией или есть какие-либо материалы на эту тему, например, упоминание этого приветствия в предписаниях или при каки-либо описаниях кубанского казачества, в местной прессе, фотографии. Это было бы огромной помощью в работе над данной темой. KLIP game 15:29, 24 апреля 2015 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Armen hay/Великая Армения

-- QBA-bot (обс.) 16:21, 3 декабря 2019 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Armen hay/Благодарности
• Участник:Armen hay/Возражения

-- QBA-bot (обс.) 19:44, 3 декабря 2019 (UTC)